在率土之滨为何不考虑使用攻战法

攻战法并非万能钥匙，许多小伙伴忽略了它的局限性。攻城时毁墙和云梯确实能快速提升攻城值，但这类战法对普通野地或玩家主城战斗几乎无效，尤其在前期资源紧张时，投入大量战法经验换取短期收益并不划算。拆墙队只需带100兵就能发挥作用，但过度依赖攻战法会拖慢主力队伍发育节奏，反而影响整体战力成长。

真正需要关注的是战法之间的协同效应。高性价比组合如战必断金配磐阵善守，既能保护兵力最低的武将，又能提供规避效果，这种防御型搭配比单纯堆攻城值更适应多变战场。控制类战法如浑水摸鱼、妖术等，在遭遇战中往往比攻战法更能扭转战局，特别是面对高爆发队伍时，先手控制远比拆城墙来得重要。

武将自身特性也决定了攻战法的尴尬地位。三星武将自带毁墙/云梯确实省钱，但到了中后期，这些武将属性成长远不如核心输出将。把珍贵战法格子留给增伤或减伤技能，比如众谋不懈、避其锋芒，对队伍整体提升更明显。夏侯渊这类波动性输出的武将更需要稳定性保障，攻战法无法解决其发挥不稳定的根本问题。

资源分配策略进一步削弱了攻战法的必要性。同样的战法经验，优先升级主力队伍的主动战法或指挥战法，比投资攻城技能回报率高得多。特别是开荒阶段，粮食和兵力都要优先保证主力队续航，专门培养拆迁队会导致资源链断裂。同盟集体攻城时，每人出1-2队拆迁辅攻即可，没必要让所有队伍都携带攻战法。

攻占城池只是扩张势力的手段之一，培养能持续作战的多功能队伍才是长久之计。当你的主力队能同时胜任野地扫荡、据点防守和攻城辅助时，自然比专门配置攻城队更高效。记住所有战法都要服务于整体战略，而非孤立追求某个单一功能。